חוסר ריכוז

אני לא מצליחה להתרכז כדי לכתוב לכן דברים שאני רוצה, על שבועות, על החנות, על הבגדים שיש, ושיגיעו, על מה נשאר ומה כדאי לקנות, כי משהו מנקר לי בראש. ואני יודעת שכבר נמאס לכולן לשמוע על הקורונה ולמה כמה ומתי, אבל זה לא יוצא לי מהראש. מחקר ששמעתי עליו אתמול, שלדעתי יצא כבר בתחילת המגיפה וספק אם לא הגיע לפתחו של קבינט הקורונה שלא היה קיים אז. מחקר שאומר, בגדול, שהתמותה והתחלואה הקשה מקורונה קשורה לגיל החציוני של האוכלוסיה. זאת אומרת שאם הגיל החציוני גבוה (ויש הרבה קשישים), התמותה והתחלואה תהיינה גבוהות. ואם הוא נמוך (ויש פחות קשישים ויותר צעירים), הן תהיינה נמוכות. וזאת הסיבה שבישראל ולא רק בישראל, לא היתה קטסטרופה. ובמדינות אחרות, כן. וזה מחזיר אותי לדברים שאמרתי בסלון בתחילת המשבר, וגם פה על גבי הפוסטים האלו. שהתמותה והתחלואה מקורונה תלויה באיזור. זאת אומרת שמדינה אחת תחטוף, והשניה לא. אני כמובן לא השתמשתי במושג גיל חציוני, אלא תנאים איזורים, תלויי אוכלוסיה. אגב, הגיל החציוני בישראל הוא 30. בבני ברק - 23 (כי יש מלא ילדים שם). לא ידעתי לקרוא לזה בשם סטטיסטי כזה, אבל זה היה לי ברור מהתחלה שיש איזורים (מדינות, אוכלוסיות, צבירי אנשים) שיחטפו, ויש כאלה שפחות. בלי שום קשר לפעולות הננקטות כדי למנוע הידבקות. והנה זה מעוגן במחקר, מאוד פשוט ומאוד ברור. אז אם היה מחקר כזה, ואני בטוחה שהקבינט נחשף אליו די מהר בתחילת המשבר, למה הממשלה עשתה את הסגר האיום הזה, הרסה את הכלכלה, את ההורים ואת הילדים, ועוד אחריו תלתה בו את הצלחתה במניעת הקטסטרופה בישראל. אם זה לא פוליטי, אני לא יודעת מה כן. ושביבי ימשיך לחשוב שהוא ניצח את הקורונה.

הולכת לחנות ומקווה להפסיק לחשוב על זה. כי זה מעצבן אותי.

ועוד משהו שמעצבן אותי, זאת הילה אלרואי כתבת הבריאות של ערוץ 13, שממשיכה להפחיד ולהבהיל את הציבור כשאומרת שאתמול נוספו 36 חולים חדשים. לא, גברת אלרואי, לא חולים - נדבקים. והם ממש לא חולים! לבריאות שיהיה לך.